LightMeter

Filmikameran kanssa kuvauspäivä alkaa usein pienestä pulmanpoikasesta: kameran oma mittari voi puuttua, olla epäluotettava tai näyttää eri suuntaan kuin oma kuvaustavoite. Digikamerallakin haluan joskus tehdä valotuspäätöksen itse enkä vain seurata automatiikkaa. Tällaisessa tilanteessa puhelimeen asennettava LightMeter tarjoaa kätevän lähtökohdan. Se on valokuvaukseen tehty valomittarisovellus, jonka on kehittänyt David Quiles, ja sen idea on auttaa arvioimaan valoa ennen kuin sitoudun kuvan asetuksiin.

Käytännössä tärkein kysymys ei ole se, osaanko käyttää mittaria, vaan miten luotan sen lukemaan. Puhelimen kamera ja mittausolosuhteet vaikuttavat siihen, mitä sovellus pystyy arvioimaan, joten käsittelen tulosta ehdotuksena enkä erehtymättömänä totuutena. Kun tämä asenne on mukana, mittari voi olla hyödyllinen apuri: se antaa manuaaliselle kuvaajalle järkevän aloitusarvon ja auttaa ymmärtämään, miten aukon, suljinajan ja ISO-arvon muutokset vaikuttavat toisiinsa.

Ennen kuin aloitat mittaamisen

Otan ensin esiin kameran, jota aion käyttää, ja mietin, mitä haluan kuvassa säilyttää: liikkuvan kohteen pysäyttämisen, syväterävyyden vai mahdollisimman vähäisen rakeisuuden. Sitten avaan mittarin ja pidän kameran asetukset mielessä. Tämä pieni valmistelu säästää turhalta edestakaiselta säätämiseltä, koska sama valotustilanne voi johtaa eri valintoihin sen mukaan, kuvaanko käsivaralta, jalustalta vai vanhalla filmirungolla.

Valotusmittari on erityisen hyödyllinen silloin, kun kamerassa ei ole toimivaa mittausta tai sen näyttöä on vaikea tulkita. Se sopii myös oppimiseen: kun vertaan mittarin ehdotusta omiin asetuksiini, alan nähdä, milloin valotus muuttuu ja miksi. Aloittelijalle tämä on konkreettisempaa kuin pelkkä automaattitilan käyttö, mutta sovellus ei silti korvaa valokuvauksen perusteiden opettelua.

Mittauksesta kameran asetuksiin

Työvaihe on suoraviivainen: suuntaan mittauksen kuvaustilanteeseen, valitsen tilanteeseen sopivan mittaustavan ja säädän ISO-arvon, aukon tai suljinajan sen mukaan, mitä kameralla voi tehdä. Sovelluksen mittaustilat, kuten piste- ja keskiarvomittaus, tarjoavat eri tapoja arvioida näkymän kirkkautta. Pistemittaus voi auttaa, jos haluan huomioida tietyn alueen, kun taas keskiarvo antaa laajemman kuvan koko näkymän valosta. Kumpikaan ei ole automaattisesti oikea: kirkas ikkuna, tumma takki tai taustavalo voi vääristää sitä, mitä koko kuvalle pitäisi tehdä.

Yksi hyödyllinen käytännön tapa on mitata ensin tärkein kohde ja sitten tarkistaa ympäröivä valo. Jos kasvojen yksityiskohdat ovat tärkeämpiä kuin kirkas taivas, teen valotuspäätöksen kasvojen mukaan ja hyväksyn, että taivas voi palaa vaaleaksi. Jos taas haluan säilyttää ikkunanäkymän, painotan sitä ja varaudun tummempaan sisätilaan. Näin mittari toimii osana harkintaa eikä päätä puolestani.

Kuvauspaikalla tehtävät valinnat

Arkinen esimerkki on kävely ulkona, kun aurinko paistaa osittain pilvien välistä ja haluan kuvata ystävän nopeasti filmikameralla. Mittaan ensin kohteen valon, valitsen kameran kannalta sopivan aukon ja suljinajan ja siirrän asetukset runkoon. Jos valo muuttuu, teen uuden mittauksen sen sijaan, että luottaisin vanhaan lukemaan. Tällainen työnkulku on rauhallisempi kuin asetusten arvaaminen, mutta se vaatii puhelimen ottamista esiin ja mittauksen tekemistä aina olosuhteiden muuttuessa.

Digikameran kanssa mittari voi olla toinen mielipide kameran omalle mittaukselle. Jos kuvaan tarkoituksella vastavaloon tai haluan pitää suljinajan tietynlaisena, voin käyttää sovelluksen ehdotusta manuaalisten asetusten lähtökohtana ja tarkistaa tuloksen kameran näytöltä. Filmillä vastaavaa välitöntä tarkistusta ei yleensä ole, joten mittaan huolellisemmin ja pidän tilanteen valaistuksen mielessä. Tämä ero tekee sovelluksesta hyödyllisimmän silloin, kun käyttäjä tietää jo, mitä haluaa valotuksella saavuttaa.

Missä apu loppuu

LightMeter ei poista tarvetta ymmärtää valoa eikä tee jokaisesta kuvasta onnistunutta. Puhelimen mittaus ei välttämättä vastaa täsmälleen kameran omaa mittaria, ja hyvin kontrastisessa tilanteessa yksittäinen lukema ei kerro, miten kaikki sävyt kannattaa tallentaa. Jos kuvaan nopeasti liikkuvaa tapahtumaa, käytän mieluummin kameran omaa mittaria ja valmiiksi tuttua asetustapaa kuin lisään joka otoksen väliin puhelimen avaamisen. Myös täysin automaattista kuvaamista suosivalle sovellus voi olla tarpeeton ylimääräinen vaihe.

Sovellus on maksullinen, 2,49 euroa, ja sen keskiarvo on 4,1 noin puolentoista tuhannen arvosanan perusteella. Se on tarkoitettu PEGI 3 -ikäisille, ja nykyinen versio on 1.7.5; sovellus julkaistiin 24.11.2012 ja vaatii Androidin 6.0:n tai uudemman. Yli 100 000 asennusta kertoo, että kyse ei ole aivan tuntemattomasta työkalusta, mutta suosio ei ratkaise sitä, sopiiko mittaus omaan kuvaustapaani. Vertailussa kameran omaan mittariin puhelinsovellus on helposti mukana kulkeva vaihtoehto, kun taas erillinen käsimittari voi olla parempi valinta kuvaajalle, joka tarvitsee mittaamista osaksi vaativaa, toistettavaa työskentelyä. Tavallinen kamerasovellus puolestaan voittaa nopeudessa, jos tarkoitus on vain ottaa kuva automatiikalla.

Mitä LightMeter tarjoaa?

LightMeter on suunniteltu erityisesti niille, jotka haluavat ottaa valokuvauksen vakavasti. Sovelluksen avulla voit mitata valon määrää ja säätää valotusta oikeaksi manuaalisesti. Tämä on erityisen hyödyllistä, kun käytät vanhempia filmikameroita tai manuaalisia digitaalikameroita, joissa ei ole sisäänrakennettua valotusmittaria.

Käyttöliittymä ja käytettävyys

Kun avaat LightMeterin, kohtaat yksinkertaisen mutta tehokkaan käyttöliittymän. Kaikki tarvittavat työkalut ovat käden ulottuvilla, ja sovellus tarjoaa selkeitä ohjeita, miten säädät valotusta. Koska käyttöliittymä on intuitiivinen, sinne on helppo sukeltaa heti alusta alkaen. Pidän erityisesti siitä, kuinka nopeasti voit tehdä muutoksia – tämä on ehdottomasti plussaa, kun olet ulkona kuvaamassa ja aika on kortilla.

Ominaisuudet ja toiminnot

LightMeterin sydämessä ovat sen monipuoliset ominaisuudet. Voit valita eri mittaustilojen välillä, kuten piste- tai keskiarvomittauksen, ja säätää ISO-arvoja, aukkoa ja suljinaikaa. Näiden säätöjen avulla saat täydelliset asetukset juuri siihen kuvaan, jonka haluat ottaa. Lisäksi sovellus tukee myös laajaa valikoimaa kameroita, mikä tekee siitä erittäin käytännöllisen työkalun erilaisille käyttäjille.

Sovellus tarjoaa myös mahdollisuuden tallentaa asetukset, mikä on hyödyllistä, jos haluat palata tiettyihin asetuksiin myöhemmin. Tämä tekee kuvien ottamisesta ja projektien hallinnasta paljon helpompaa ja järjestelmällisempää.

Kokemuksia käytöstä

Olen käyttänyt LightMeteriä nyt useita kuukausia, ja rehellisesti sanottuna, en voi enää kuvitella lähteväni kuvaamaan ilman sitä. Sovellus on auttanut minua parantamaan kuvieni laatua huomattavasti. Manuaalinen valotuksen säätö on antanut minulle vapauden kokeilla erilaisia tyylejä ja tekniikoita, ja olen oppinut paljon valon vaikutuksesta kuvaamiseen.

Yksi asia, jota arvostan erityisesti, on se, että sovellus ei ole raskas puhelimelle. Se toimii sulavasti ilman viiveitä tai kaatumisia, mikä on tärkeää, kun olet keskellä kuvaussessiota.

Lopulliset ajatukset

Jos olet valokuvauksen ystävä tai ammattilainen, joka haluaa lisätä kuviinsa ammattimaisuutta, LightMeter on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Se tarjoaa erinomaisia työkaluja valotuksen hallintaan, ja sen käyttöliittymä on intuitiivinen ja helppokäyttöinen. Tämä sovellus voi olla juuri se, mitä tarvitset nostamaan valokuvasi seuraavalle tasolle. Käy lataamassa se, ja anna luovuutesi loistaa!

Mihin oma työnkulku kannattaa sovittaa

Jos kuvaan säännöllisesti yhdellä filmikameralla, voin käyttää tallennettuja asetuksia muistilistana: ne helpottavat palaamista tuttuun kuvaustapaan, mutta eivät tarkoita, että aiempi lukema sopisi uuteen paikkaan tai valoon. Tarkistan siksi tilanteen uudelleen, vaikka kuvaisin samaa kohdetta. Tässä on hyvä erottaa toisistaan kameran asetusten muistiin merkitseminen ja valon mittaaminen: ensimmäinen auttaa järjestyksessä, toinen kertoo, onko lähtökohta edelleen järkevä.

Jos taas vaihdan kameroiden välillä, sovelluksen hyöty riippuu siitä, kuinka hyvin tunnen kunkin rungon rajoitukset. Sama valotus voi olla sopiva yhdessä kamerassa ja hankala toisessa esimerkiksi käytettävissä olevien suljinaikojen tai aukkojen vuoksi. Teen siksi päätöksen ensin luovasta tavoitteesta ja vasta sitten sovitan lukeman kameran käytettävissä oleviin säätöihin. Mittari antaa suunnan, mutta lopullinen valinta kuuluu kuvaajalle.

Kenelle puhelinmittari on järkevä valinta

Suosittelisin tätä ennen kaikkea filmikuvaajalle, joka käyttää kameraa ilman toimivaa sisäistä mittaria, sekä digikuvaajalle, joka haluaa opetella manuaalivalotuksen päätöksentekoa. Myös satunnaiseen kuvausretkeen se voi olla hyödyllinen varatyökalu, jos erillistä mittaria ei ole mukana. Se auttaa tekemään valotuksesta harkitumman osan kuvaamista, eikä vain kameran automatiikan taustalla tapahtuvan asian.

Sen sijaan en valitsisi sitä ensisijaiseksi ratkaisuksi urheiluun, tapahtumiin tai tilanteisiin, joissa kuvaushetki menee nopeasti ohi. Puhelimen avaaminen, mittaaminen ja asetusten siirtäminen vievät aikaa, eikä erillisen vaiheen lisääminen ole aina järkevää. Samoin täysin automaattiseen puhelinkuvaukseen keskittyvä käyttäjä saa todennäköisesti enemmän hyötyä suoraan kameran sovelluksesta. Tämä työkalu palvelee parhaiten kuvaajaa, joka haluaa osallistua valotuksen valintaan.

Oma käytännön suositukseni on kokeilla mittausta ensin rauhallisessa, muuttumattomassa valossa ja verrata tulosta kameran omaan mittariin tai digikameran esikatseluun. Kun ymmärrän, miten sovelluksen lukema käyttäytyy omassa puhelimessani, uskallan käyttää sitä luotettavammin myös kentällä. Filmille kuvatessa teen tärkeistä asetuksista muistiinpanon, jotta voin myöhemmin arvioida, miten valittu mittaustapa toimi. Näin jokainen kuvauspäivä opettaa jotain, eikä mittari jää vain satunnaiseksi apukeinoksi.

Ostopäätöksessä ratkaisee kuvaustapa

Kun harkitsen 2,49 euron hintaa, mietin ennen kaikkea sitä, kuinka usein todella kuvaan manuaalisesti. Jos valotusmittaria tarvitsee jatkuvasti vanhan kameran kanssa, maksullinen apuväline voi olla perusteltu osa kuvauslaukun sisältöä. Jos käyttö jää yhteen kokeiluun, kameran oma automatiikka tai jo käytössä oleva vaihtoehto voi riittää. Sovelluksen arvo ei siis synny siitä, että siinä on mittaustiloja, vaan siitä, auttaako se tekemään toistuvasti parempia päätöksiä juuri omassa työnkulussa.

Myös mittaustavan valinnalla on käytännön seuraus: pisteen mittaaminen vaatii, että tiedän, mitä kohtaa haluan painottaa, kun taas keskiarvo on usein helpompi lähtökohta tasaisessa valossa. Vaikeassa vastavalossa teen mieluummin useamman vertailun kuin luotan yhteen lukemaan. Jos lukemat johtavat hyvin erilaisiin kameran asetuksiin, se kertoo usein itse näkymän suuresta kirkkauserosta; silloin minun on valittava, minkä sävyn haluan säilyttää.

Lopputulos on harkitumpi valotus, ei automaattisesti parempi kuva

Parhaimmillaan sovellus siirtää huomion pois arvailusta ja kohti tarkoituksellista kuvaamista. Se ei säveltele sommittelua, valitse tärkeää kohdetta eikä pelasta huolimattomasti tehtyä mittausta, mutta se voi tarjota selkeän lähtöpisteen asetuksille. Juuri tässä on sen rehellinen vahvuus: se palvelee valokuvaajaa, joka haluaa ymmärtää, mitä tekee, eikä odota yhden painalluksen ratkaisevan kaikkia kuvaustilanteita.

Jos etsit puhelimeen yksinkertaista tapaa tukea filmikameran tai manuaalisen digikameran käyttöä, LightMeter on kokeilemisen arvoinen. Jos taas tärkeintä on mahdollisimman nopea kuvaaminen, sisäinen mittaus tai automaattitila on useimmiten sujuvampi. Itse pitäisin sitä mukana erityisesti rauhallisissa kuvaustilanteissa ja oppimisessa: silloin mittaamisesta saa eniten irti, ja jokainen valittu asetus tuntuu omalta päätökseltä.